Ухвала від 24.05.2021 по справі 214/370/21

Справа № 214/370/21

2/214/1525/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу цивільної справи за підсудністю

24 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути заборгованість з відповідачки за кредитним договором № б/н від 10.04.2010 у розмірі 16481.16 грн. станом на 22.11.2020 року; стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області про надання відомостей про останнє відоме місця реєстрації відповідача.

11.05.2021 року на адресу суду, надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_1 , відповідно до якої остання на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не зареєстрована, дійсне місце її реєстрації значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв'язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою на території Довгинцівського району, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, що відноситься до територіальної підсудності Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому суд приходить до висновку про непідсудність цієї позовної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв'язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Окремо звертаю увагу на неприпустимості спорів про підсудність між судами та обов'язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст.31, 32, 352-353, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу, для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова

Попередній документ
97101637
Наступний документ
97101639
Інформація про рішення:
№ рішення: 97101638
№ справи: 214/370/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованності.
Розклад засідань:
15.03.2026 17:01 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2026 17:01 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2026 17:01 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2026 17:01 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2026 17:01 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2026 17:01 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2026 17:01 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2026 17:01 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2026 17:01 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
18.08.2021 09:20 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.11.2021 09:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
10.01.2022 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2022 09:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
22.09.2022 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.12.2022 10:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу