г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1087/21
Номер провадження 2/213/1059/21
про повернення позовної заяви
13 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються - державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бурдіян Євгеній Юрійович про визнання неправомірними дій державного виконавця, -
31.03.2021 до суду надійшов вищевказаний позов.
Перевіривши позов на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, суддя 05.04.2021 постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надав позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
19.04.2021 на адресу суду, на виконання ухвали, надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно п. п. 15, 17 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, кожній судовій справі (кримінальному провадженню) надається єдиний унікальний номер, який формується відповідно до Положення про АСДС. Реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у суді здійснюються в АСДС в обліково-статистичних (інформаційних) картках, з використанням відповідних індексів (додаток 3).
Встановлено, що під час реєстрації матеріалів цивільної страви за позовом ОСОБА_1 , справі було присвоєно індекс «2» - цивільні справи позовного провадження, позовні заяви, відповідно до Додатку 3 до пункту 17 Розділу II Інструкції.
Разом з цим, на виконання ухвали суду від 05.04.2021 про залишення позовної заяви без руху, позивачем було надано скаргу на дії державного виконавця, якій, відповідно до Додатку 3 до пункту 17 Розділу II Інструкції, відповідає індекс «4-с» - скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства».
У зв'язку із технічною неможливістю розгляду вищевказаної скарги в порядку позовного провадження, у межах обліково-статистичної (інформаційної) картки цивільної справи №213/1087/21, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Вважаю за необхідне роз'яснити, що ОСОБА_1 має звернутися до суду зі скаргою в порядку Розділу VII ЦПК України (Судовий контроль за виконанням судових рішень), в новому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 185, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються - державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бурдіян Євгеній Юрійович про визнання неправомірними дій державного виконавця - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали - 13 травня 2021 року.
Головуючий суддя В.В.Попов.