Справа № 212/2386/21
2/212/2015/21
30 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у Козлов Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Литвиненко С.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди в зв'язку з нещасним випадком на виробництві про витребування доказів, -
В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу перебуває вищезазначене цивільна справа.
Ухвалою від 29 березня 2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявності у справі матеріалів.
23 квітня 2021 року від представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Литвиненко С.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Криворізького відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області копію акту №25 про нещасний випадок, копії медичних документів та документи про відшкодування шкоди позивачу.
Вивчивши клопотання та з урахуванням ст. 83, 84 ЦПК України, суд вказує, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не вказано на підтвердження яких доказів необхідно витребувати документи з Фонду, що зазначені докази можуть підвередити або аргументи, які він може спростувати. Відповідач зазначає, що відсутність вказаних доказів унеможливує формування позиції відповідача по справі, однак жодного підтвердження обставин, про необхідність витребувати докази не вказано.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 83,84, 260ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Литвиненко С.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди в зв'язку з нещасним випадком на виробництві про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов