Ухвала від 24.05.2021 по справі 201/4249/21

Справа № 201/4249/21

Провадження № 2/201/2279/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

24 травня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28.04.2021р. надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя ОСОБА_2

29.04.2021р. судом направлений запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, і згідно відповіді, що надійшла до суду 24.05.2021р., відповідач зареєстрований на території Соборного району м. Дніпра.

Спір у справі виник між позивачем АТ КБ «Приватбанк», яке зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д і відповідачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Предметом спору є стягнення заборгованості зі спадкоємця боржника з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребування довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 та витребування від Першої ДДНК копії спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Також до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні. Інших заяв та клопотань до суду від позивача не надійшло.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача про витребування доказів, враховуючи положення п. 4 ч. 5 ст. 12, ст.ст.83-84 ЦПК України, вважаю необхідним задовольнити його в повному обсязі, приймаючи до уваги категорію справи, а також те, що заявлені позивачем докази стосуються предмету спору.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 12, 27, 83-84, 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4249/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 15год. 00хв. 08 липня 2021р., про що повідомити сторони.

Витребувати з Відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради довідку про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі якщо спадкова справа не була заведена Першою дніпровською державною нотаріальною конторою, суду слід надати витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п'ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення..

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше 10.07.2020р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.

Попередній документ
97101191
Наступний документ
97101193
Інформація про рішення:
№ рішення: 97101192
№ справи: 201/4249/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про стягнення боргу кредитором спадкодавця
Розклад засідань:
27.01.2026 18:09 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 18:09 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 18:09 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 18:09 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 18:09 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 18:09 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 18:09 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 18:09 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 18:09 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2022 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Сова Денис Олександрович
позивач:
АТ КБ ПриватБанк