Ухвала від 24.05.2021 по справі 303/4032/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2021 року м. Мукачево Справа № 303/4032/21

2/303/1293/21

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: (1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

(2) приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторії Ласлівни (м.Мукачево, вул.Ринкова, 10 прим.5)

про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.

Процесуальні питання, пов'язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.

Передбачені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2 - 5, 19, 184, 187, 189, 191-192, 196, 258, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання по справі призначити на 11 год. 10 хв. 17 червня 2021 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Л. Толстого, 13.

4. Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.

4.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

5. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

5.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

6. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.

6.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость

Попередній документ
97099827
Наступний документ
97099829
Інформація про рішення:
№ рішення: 97099828
№ справи: 303/4032/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.03.2024)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
17.06.2021 11:10 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.07.2021 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.08.2021 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2021 10:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2021 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.07.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
24.10.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
05.12.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна
Кирлик Оксана Іванівна
позивач:
Сухан Ганна Іванівна
правонаступник позивача:
Сухан Наталія Іванівна
представник відповідача:
Маргіта Василь Васильович
Маргіта Восиль Васильович
представник позивача:
Сочка Віталій Іванович
Адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович
представник правонаступника позивача:
Лещинець Любомир Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ