Ухвала від 24.05.2021 по справі 298/412/21

Справа № 298/412/21

Номер провадження 1-кс/298/162/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою захисника ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває скарга захисника ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 .

21 травня 2021 року захисник - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання, яке надійшло на електронну адресу Великоберезнянського районного суду, про його участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon». В обгрунтування клопотання захисник ОСОБА_3 послався на неможливість участі в судовому засіданні безпосередньо в залі суду, оскільки 21 травня 2021 року о 09.00 год. він братиме участь в розгляді справи № 308/11970/20. Крім цього, вказує на наявність ризику заразитися смертельним вірусом СоVID-19 або заразити інших у випадку, якщо він буде носієм цього вірусу. Повідомляє, що зареєстрований на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням електронного цифрового підпису і має технічну можливість використовувати систему «EasyCon» для конференцзв'язку.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, зважаючи на обставини, викладені в клопотанні захисника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, щодо неможливості його явки в судове засідання, з метою розгляду даного клопотання та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання провести о 13 год.30 хв. 26 травня 2021 року, у справі №298/412/21 номер провадження 1-кс/298/162/21 з розгляду скарги захисника ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з участю захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Забезпечити захиснику - адвокату ОСОБА_3 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97099773
Наступний документ
97099775
Інформація про рішення:
№ рішення: 97099774
№ справи: 298/412/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.04.2021 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
27.04.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
07.05.2021 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
17.05.2021 09:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
17.05.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
17.05.2021 10:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
19.05.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.05.2021 09:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.05.2021 11:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.05.2021 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.05.2021 14:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
26.05.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
01.06.2021 16:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
03.06.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.06.2021 15:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
04.06.2021 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
07.06.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
08.06.2021 15:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
08.06.2021 16:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
11.06.2021 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
14.06.2021 09:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
14.06.2021 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
14.06.2021 14:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
16.06.2021 09:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
16.06.2021 09:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
16.06.2021 15:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
17.06.2021 11:15 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
22.06.2021 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
23.06.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
23.06.2021 14:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
23.06.2021 15:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
29.06.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
30.06.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
06.07.2021 11:50 Перечинський районний суд Закарпатської області
06.07.2021 15:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
16.07.2021 14:20 Перечинський районний суд Закарпатської області
19.07.2021 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
19.07.2021 15:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
19.07.2021 16:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.07.2021 14:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.07.2021 15:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
21.07.2021 16:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
26.07.2021 14:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
29.07.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.07.2021 13:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
29.07.2021 14:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
23.08.2021 15:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області