Постанова від 19.05.2021 по справі 237/1642/21

Справа номер 237/1642/21

Номер провадження 3/237/787/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.21 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Військової комендатури м. Курахове відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, водій військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року близько 15:00 год. солдат ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_2 . 12.05.21 р. посадовими особами ВК Курахове, було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та доставлено до КНП «Великоновосілківська ЦРЛ» за адресою: Донецька область, смт. Велика Новосілка, пров. Южний, 3, з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння. 12.05.21 р. відповідно до довідки № 53 від 12.05.21 встановлено, що солдат ОСОБА_1 відмовився від медичного обстеження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому не визнав, зазначив, що він не був в нетверезому стані, добровільно поїхав із військовою комендатурою показати їм дорогу, на підпис йому нічого не давали та проходити медогляд не пропонували, в лікарню його не возили, у всякому разі будинку лікарні та лікаря він не бачив. Надав письмову характеристику з місця служби від 31.10.2020 р.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 1364 від 12.05.2021 р. - відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; довідку № 53 від 12.05.21 р. Великоновосілківської ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп'яніння, що спростовує показання ОСОБА_1 надані в судовому засіданні, щодо того, що він не розумів що перебуває у лікарні та з якою ціллю, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби у зоні проведення ООС, вчинене особою в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, позитивну службову характеристику правопорушника від 31.10.2020 р., невизнання правопорушником своєї вини, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, він повинен бути звільненим від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4590 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто) гривень в дохід держави.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько

Попередній документ
97099629
Наступний документ
97099634
Інформація про рішення:
№ рішення: 97099632
№ справи: 237/1642/21
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.06.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лащенко Володимир Володимирович