233 Справа № 553/6032/12
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
24 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Аллік Ю.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2021 року провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження № 553/6032/12.
06 травня 2021 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у відновленні втраченого судового провадження за ініціативою суду у цивільній справі № 553/6032/12 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Судове засідання по справі призначити на 04 червня 2021 року о 08-30 годині, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя