Ухвала від 21.05.2021 по справі 233/2241/21

233 № 233/2241/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявників адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування ВП №2 Краматорського РУП ГУПН в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14 травня 2021 року, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга представника заявників адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування ВП №2 Краматорського РУП ГУПН в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14 травня 2021 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, та що представником заявників адвокатом ОСОБА_2 , подана скарга у встановлений законом строк, вважаю, що наявні всі підстави для відкриття провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника заявників адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування ВП №2 Краматорського РУП ГУПН в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14 травня 2021 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка 25 травня 2021 року на 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97099532
Наступний документ
97099534
Інформація про рішення:
№ рішення: 97099533
№ справи: 233/2241/21
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.05.2021)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.05.2021 10:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ