Ухвала від 24.05.2021 по справі 227/1257/21

24.05.2021 227/1257/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ПрАТ «СК АСКО-Донбас Північний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК АСКО-Донбас Північний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП кримінальним правопорушенням, яка була залишена без руху ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2021 року. В строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви було усунуто. Окрім того, позивач в заяві, поданій до суду 19.05.2021 року, уточнила позовні вимоги та просила позовні вимоги до відповідача ПрАТ «СК АСКО-Донбас Північний» залишити без розгляду в зв'язку з добровільним відшкодуванням вказаним відповідачем моральної шкоди в розмірі 523,90 грн, виключивши з складу відповідачів ПрАТ " СК АСКО- Донбас Північний". Окрім того, позивач зазначила в своїй уточненій заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача звернувся до суду із проханням розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, з"ясування всіх обставин по справі, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство «СК АСКО ДП», яким було здійснено виплату моральної шкоди позивачу в сумі 523,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 - 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП кримінальним правопорушенням, призначивши справу до судового розгляду по суті на 17 червня 2021 року о 13:00 годині., з викликом до суду сторін по справі.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «СК АСКО Донбас Північний», якому надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк до 17 червня 2021 року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення не пізніше 17 червня 2021 року.

Роз'яснити третім особам право на подання пояснень на позовну заяву в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали .

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

24.05.2021Суддя В.В. Корнєєва

Попередній документ
97099433
Наступний документ
97099435
Інформація про рішення:
№ рішення: 97099434
№ справи: 227/1257/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідом ДТП кримінальним правопорпушенням
Розклад засідань:
17.06.2021 13:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
10.08.2021 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
11.08.2021 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
21.09.2021 09:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Яценко Валентин Іванович
позивач:
Прідьма Людмила Анатоліївна
представник позивача:
Майоров Сергій Володимирович
третя особа позивача:
Прідьма Микола Іванович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПрАТ "СК АСКО-Донбас Північний"