Єдиний унікальний номер: 223/473/21
Провадження номер: 2/223/276/2021
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2021 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки при звільненні,
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки при звільненні.
Згідно з ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із матеріалів справи, до позовної заяви не було додано належного доказу сплати судового збору.
Натомість позивач, посилаючись на ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зазначив, що звільняється від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати.
З прохальної частини позову вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві окремі майнові вимоги: стягнути з відповідача несплачену заробітну плату у сумі 39 140,10 грн. та стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 93 142,14 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Отже, позивач відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є звільненим від сплати судового збору за подання до суду позову з вимогою щодо стягнення заробітної плати в сумі 39 140,10 грн.
Однак, пільга щодо звільнення від сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на позовну вимогу позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 93 142,14 грн., оскільки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, що узгоджується із висновком Верховного Суду викладеним у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Так, ціна позову ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні становить 93 142,14 грн., а судовий збір, який належить сплатити за звернення до суду з зазначеним позовом, становить 1 відсоток ціни позову, а саме, 931,42 гривень.
З огляду на викладене, позивач має надати суду належні докази на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або належні докази сплати судового збору у розмірі 931 (дев'ятсот тридцять одна) грн. 42 (сорок дві) коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК/Вугледарська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA298999980313131206000005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; _________(код ЄДРПОУ, ІПН позивача); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва позивача), Вугледарський міський суд Донецької області.
Згідно з ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки при звільненні - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.