ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.05.2021Справа № 910/2541/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 910/2541/21 за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» про стягнення 741254,40 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» про визнання зобов'язання припиненим в частині, без виклику представників сторін,
У лютому 2021 року Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» про стягнення 741254,40 грн пославшись на те, що відповідачем порушено умови Договору надання послуг №9 від 02.04.2018 в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 741254,40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 відкрито провадження у справі №910/2541/21 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16.03.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» надійшла зустрічна позовна заява до Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» про визнання зобов'язання припиненим в частині, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що у процесі виконання робіт передбачених Договором надання послуг №9 від 02.04.2018 відповідач за зустрічним позовом отримав зворотні матеріали на загальну суму 211688,40 грн, які були використанні останнім у подальших роботах, у зв'язку з чим ТОВ «Спеціалізована механізовано колона №23» звернулось до відповідача (за зустрічним позовом) з листом про проведення коригування зворотних сум, проте, даний лист залишено останнім без відповіді та задоволення. Таким чином, позивач (за зустрічним позовом) вважає, що його зобов'язання за вищезазначеним договором перед відповідачем (за зустрічним позовом) є частково припиненими, зокрема на суму 211688,40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «ШЛЯХРЕМБУД» про визнання зобов'язання припиненим в частині. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Призначено розгляд справи №910/2541/21 за правилами загального позовного провадження.
20.05.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» подано клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив задовільнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Zoom або EasyCon.
Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи те, що представником позивача подане клопотання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Zoom або EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання, призначене на 25.05.2021 о 10:20 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізовано колона №23» Сонько Валерій Вікторович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 21.05.2021.
Суддя Я.В. Маринченко