Ухвала від 19.05.2021 по справі 922/3779/19

УХВАЛА

19 травня 2021 року

м. Київ

справа № 922/3779/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес" (далі - Товариство)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021

за позовом Товариства

до: Слобожанської митниці Держмитслужби;

Державної казначейської служби

про стягнення збитків у розмірі 871 233,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2020 про закриття провадження у справі та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 зі справи № 922/3779/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2021 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 26.04.2021.

21.04.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої скаржником додано квитанцію від 20.04.2021 №0.0.2097674407.1, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просило поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови скаржник отримав лише 23.02.2021, що підтверджується доданими до скарги копією конверта, в якому оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції була надіслана скаржнику, та роздруківкою ідентифікатора поштового відправлення.

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондується з абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 зі справи № 922/3779/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15 червня 2021 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 червня 2021 року.

5. Витребувати матеріали справи № 922/3779/19 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МДК Експрес" до: Слобожанської митниці Держмитслужби, Державної казначейської служби про стягнення збитків.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
97099230
Наступний документ
97099232
Інформація про рішення:
№ рішення: 97099231
№ справи: 922/3779/19
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди 849 789,32 грн.
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
30.04.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:45 Касаційний господарський суд
23.06.2021 13:00 Касаційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
БУРАКОВА А М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КУКСОВ В В
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Слобожанська митниця Держмитслужби
Харківська митниця Державної фіскальної служби
Харківська митниця ДФС
заявник:
Слобожанська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МДК ЕКСПРЕС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МДК Експрес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МДК ЕКСПРЕС"
позивач (заявник):
ТОВ "МДК Експрес"
ТОВ" МДК Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МДК ЕКСПРЕС"
смт. пісочин, відповідач (боржник):
Харківська митниця ДФС, м. Харків
суддя-учасник колегії:
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л