58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
21 травня 2021 року Справа № 926/1492/21
За позовом Виконувач обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волоківської сільської ради
до відповідача Чагорське сільське споживче товариство
про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю 122087,20 грн.
Суддя О.Г. Проскурняк
Секретар судового засідання О.В. Рогатинчук
Представники:
Від прокуратури- прокурор Кацап-Бацала Ю.М.;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - адвокат Малишева І.В.,
СУТЬ СПОРУ: Виконуючий обов'язки керівника Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Волоківської сільської ради до відповідача Чагорського сільського споживчого товариства про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю 122 087,20 грн
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2021 року, судову справу № 926/1492/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області суду від 15 квітня 2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1492/21, призначено підготовче засідання на 14 травня 2021 року, запропоновано відповідачу надати відзив на позов.
Ухвалою суду від 11 травня 2021 року судове засідання у справі № 926/1492/21 призначено на 21 травня 2021 року у зв'язку з відрядженням головуючого судді по справі Проскурняка О.Г.
19 травня 2021 року до канцелярії Господарського суду Чернівецької області надійшла заява позивача, в якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглядати справу без участі представника Волоківської сільської ради.
В судовому засіданні 21 травня 2021 року адвокат відповідача звернулася до суду із письмовим клопотанням про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву.
Прокурор в судовому засіданні 21 травня 2021 року проти задоволення клопотання щодо продовження процесуального строку відповідача не заперечувала. Разом з тим, прокурор подала усне клопотання про надання додаткового часу для подання суду відповідь на відзив.
Адвокат відповідача проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Позивач в судове засідання 21 травня 2021 року явку належного представника не забезпечив.
Враховуючи подані клопотання сторін справи, з метою реалізації учасниками судового процесу їх прав, з огляду на необхідність виконання завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку письмове клопотання адвоката відповідача та усне клопотання прокурора - задовольнити, оголосити в судовому засіданні перерву до 07 червня 2021 року.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання адвоката відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
2.В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11:00 07 червня 2021 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-47-40.
3.Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - 21 травня 2021 року.
Ухвала набрала чинності - 21 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк