Ухвала від 24.05.2021 по справі 925/629/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 травня 2021 року Справа № 925/629/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чехова 108», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20», м. Черкаси

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось з позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чехова 108» до товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20» про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20» вчинити дії, а саме передати об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чехова 108»:

- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- паспорт об'єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва;

- документи, на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів;

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- проектну документацію зі схемою влаштування внутрішньобудинкових систем (план інженерних мереж будинку);

- технічну документацію на ліфти;

- план земельної ділянки;

- дані про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- дані про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані щодо бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;

- паспорти гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи та системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Водночас, позивачем заявлено в позові клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція».

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, із інформації про юридичну особу відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20» є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція».

Сам факт правонаступництва позивач не заперечує.

Отже, суд вбачає підстав для залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи, оскільки позивачем не вказано, на які саме права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» може вплинути рішення по даному спору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 24 червня 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
97099166
Наступний документ
97099168
Інформація про рішення:
№ рішення: 97099167
№ справи: 925/629/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: відновлення строку для подання апеляційної скарги
Розклад засідань:
15.04.2026 14:28 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:28 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:28 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:28 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:28 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:28 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:28 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:28 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:28 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 00:00 Господарський суд Черкаської області
20.07.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.08.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
04.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа відповідача:
ТОВ "Сантехбудконструкція"
відповідач (боржник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" "Дільниця 20"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20"
заявник:
ОСББ "Чехова 108"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 108"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 108"
ОСББ "Чехова 108"
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
ШАПТАЛА Є Ю