Ухвала від 24.05.2021 по справі 909/58/21

Справа № 909/58/21

УХВАЛА

24.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про вирішення питання щодо судових витрат позивача пов"язаних з правничою допомогою у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ"

до відповідача: Переріслянської сільської ради Об'єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області

про визнання укладеним договору оренди землі

Представники сторін не з"явилися

встановив: в судовому засіданні 12.05.2021 до закінчення судових дебатів представник позивача зробив заяву про вирішення питання щодо судових витрат позивача пов"язаних з правничою допомогою після ухвалення рішення суду, яку суд задоволив та призначив розгляд цього питання в судовому засіданні на 24.05.2021.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, причин нез"явлення суду не повідомили про дату час та місце розгляду заяви повідомлені у судовому засіданні на 12.05.2021.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до норм зазначеної вище статті позивач зобов'язаний був подати докази сплати витрат на професійну правничу допомогу до 18.05.2021. Такі докази до суду в строк, визначений ГПК України не надійшли, а тому суд залишає без розгляду заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат після ухвалення рішення суду.

Керуючись ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Дудника Андрія Володимировича про вирішення питання щодо судових витрат позивача пов"язаних з правничою допомогою після ухвалення рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Дата підписання: 24.05.2021

Суддя Т. В. Максимів

Попередній документ
97097774
Наступний документ
97097776
Інформація про рішення:
№ рішення: 97097775
№ справи: 909/58/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про визнання укладеним договору оренди землі
Розклад засідань:
22.02.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.04.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.05.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.07.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2021 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області
Переріслянська сільська рада Об'єднаної територіальної громади
Переріслянська сільська рада Об"єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро-Поступ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро-Поступ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
УРКЕВИЧ В Ю