61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
24.05.2021 Справа № 905/1232/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вагнер Агро-ІСТ”, с.Новоселівка
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акта про порушення
без виклику сторін
ТОВ «Вагнер Агро-ІСТ», с.Новоселівка, позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про визнання недійсним рішення комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 07.02.2019 №010053 про нарахування ТОВ «Вагнер Агро-ІСТ» 201190,25грн недонарахованої електроенергії, оформлене протоколом від 20.06.2019 №23.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2019 по справі №905/1232/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вагнер Агро-ІСТ» у задоволенні позову.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №905/1232/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагнер Агро-ІСТ» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2019 року у справі №905/1232/19 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 16.03.2021 у справі №905/1232/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагнер Агро-ІСТ" задоволено; постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2019 у справі №905/1232/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 справа №905/1232/19 передана на розгляд судді Курило Г.Є.
Ухвалою суду від 20.04.2021 прийнято справу №905/1232/19 до свого провадження; справу №905/1232/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2021 о 10:40 год.
Суддя Курило Г.Є. у період з 11.05.2021 по 21.05.2021 (включно) перебувала на лікарняному, у зв'язку з чим підготовче засідання 18.05.2021 у справі №905/1232/19 не відбулось.
11.05.2021 електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від позивача надійшло клопотання б/н б/д про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.05.2021 о 10:40год., в режимі відеоконференції. Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки підготовче засідання 18.05.2021 не відбулось.
12.05.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від позивача надійшли письмові пояснення (позиція по справі) б/н від 12.05.2021.
18.05.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від позивача надійшли письмові пояснення (позиція по справі) б/н від 18.05.2021.
Після виходу судді Курило Г.Є. з лікарняного, суд призначає підготовче засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В задоволенні клопотання позивача б/н б/д про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції відмовити.
2. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/1232/19: 15.06.2021 о 11:00 год. зал судового засідання № 317. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
3. Відповідачу у строк до 15.06.2021 письмово викласти позицію по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.03.2021 у справі №905/1232/19 з наданням відповідних доказів; одночасно надіслати позивачу відповідні пояснення.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило