Ухвала від 24.05.2021 по справі 905/662/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 905/662/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" б/н, від 19.05.2021 (вх.07-10/702 від 20.05.2021)

про проведення засідання в режимі відеоконференції, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" (ЄДРПОУ 41716575, місцезнаходження: 21036, м. Вінниця, вул. Писарева, 3/83)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані" (ЄДРПОУ 41275867, місцезнаходження: 84201, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд.108, кв.21)

про стягнення 57243,85 грн., -

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/662/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані" про стягнення 57243,85 грн.

Ухвалою від 13.05.2021 повідомлено позивача та відповідача про перерву у судовому засіданні до 03.06.2021. Запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив з докази направлення відповіді на відзив відповідачу, а також письмово викласти думку щодо клопотання відповідача про виклик експерта. Визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов'язковою.

20.05.2021 від представника позивача через підсистему "електронний суд" надійшла заява б/н, від 19.05.2021 (вх.№07-10/702) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, запропоновано доручити її проведення Погребищенському районному суду Вінницької області.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 03.06.2021 о 14:00 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв'язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" б/н, від 19.05.2021 (вх.07-10/702 від 20.05.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції, відхиляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" б/н, 19.05.2021 (вх.07-10/702 від 20.05.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
97097562
Наступний документ
97097564
Інформація про рішення:
№ рішення: 97097563
№ справи: 905/662/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
13.05.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
03.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані" м.Дружківка
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" м.Вінниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані" м.Дружківка
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" м.Вінниця
представник відповідача:
Адвокат Смоловик В.С.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ