Ухвала від 24.05.2021 по справі 920/1236/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 920/1236/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву Сумської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області

від 24.03.2021 (повний текст рішення складено: 30.03.2021)

у справі №920/1236/19 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк"

до Сумської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області

про стягнення 1 013 822 грн 60 коп.

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/1236/19 розгляд якої призначено на 02.06.2021 о 12 год 40 хв.

До суду 21.05.2021 від представника Сумської міської ради Петрової Л.П. надійшла заява про проведення судового засідання 02.06.2021 в режимі відеоконференції у справі № 920/1236/19. Забезпечення проведення вказаної відеоконференції представник відповідача просить доручити Господарському суду м. Суми.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, пр.-т Шевченка 18/1).

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначений на 02.06.2021 о 12 год 40 хв здійснювати у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 16).

2. Доручити Господарському суду Сумської області проведення відеоконференції 02.06.2021 о 12 год 40 хв у приміщенні Господарського суду Сумської області (40000, м. Суми, пр.-т Шевченка 18/1).

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Сумської міської ради.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Сумська міська рада.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та Сумській міській раді.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
97096612
Наступний документ
97096614
Інформація про рішення:
№ рішення: 97096613
№ справи: 920/1236/19
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2022)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: про стягнення 1013822,60 грн
Розклад засідань:
21.05.2026 20:21 Господарський суд Сумської області
21.05.2026 20:21 Господарський суд Сумської області
21.05.2026 20:21 Господарський суд Сумської області
21.05.2026 20:21 Господарський суд Сумської області
21.05.2026 20:21 Господарський суд Сумської області
21.05.2026 20:21 Господарський суд Сумської області
21.05.2026 20:21 Господарський суд Сумської області
21.01.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
10.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 15:15 Касаційний господарський суд
24.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
15.12.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 12:10 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
02.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
20.12.2021 11:50 Господарський суд Сумської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТАНІК С Р
3-я особа:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області
3-я особа відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Сумська міська рада
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
позивач (заявник):
ПАТ "Універмаг "Луцьк"
ПАТ "УНІВЕРМАГ "ЛУЦЬК"
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
представник позивача:
Адвокат Хітько Василь
адвокат Хітько Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ЖУКОВ С В
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В