Ухвала від 24.05.2021 по справі 910/11340/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/11340/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 (повний текст складено 31.03.2021)

у справі №910/11340/20 (суддя Ярмак О.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"

про стягнення 1 318 103,08 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"

про стягнення 4 863 673,90 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО" 1 103 475,56 грн основного боргу, 129 779, 64 грн інфляційних втрат, 62 127,19 грн 3% річних та 19 430,74 грн витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

У задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" у справі №910/11340/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/11340/20 - залишено без руху, на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

21 травня 2021 року, через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду, на виконання вимог ухвали суду, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/11340/20.

2.Справу №910/11340/20 призначити до розгляду на 17.06.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 03.06.2021.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

6.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
97096540
Наступний документ
97096542
Інформація про рішення:
№ рішення: 97096541
№ справи: 910/11340/20
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: стягнення 1 318 103,08 грн.
Розклад засідань:
22.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
СІТАЙЛО Л Г
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В