Ухвала від 20.05.2021 по справі 911/3132/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2021 р. Справа№ 911/3132/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання Ковган О.І.

за участю представників учасників провадження відповідно до протоколу судового засідання від 20.05.2021

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Київгума»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2021 (повний текст складено 12.02.2021)

у справі №911/3132/17 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до 1.Закритого акціонерного товариства «Київгума»,

2.Правобережної Товарної Біржі,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма Welcome»,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання»

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.02.2021 у справі № 911/3132/17:

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково;

визнано недійсними результати аукціону, який відбувся 21.10.2014 о 12:00 на торгах Правобережної торгової біржі з продажу майна Закритого акціонерного товариства "Київгума", а саме: Лоту № 6, що був виставлений на продаж шляхом аукціону арбітражним керуючим - ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Київгума" Кудляком Євгеном Васильовичем;

визнано недійсним договір купівлі-продажу № 6 від 22.10.2014, укладений за результатами аукціону між Закритим акціонерним товариством "Київгума" в особі арбітражного керуючого Кудляка Є.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма Welcome" як комісіонером Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання";

позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково;

визнано недійсними результати аукціону, який відбувся 21.10.2014 о 12:00 на торгах Правобережної торгової біржі з продажу майна Закритого акціонерного товариства "Київгума", а саме: Лоту № 7, що був виставлений на продаж шляхом аукціону арбітражним керуючим - ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Київгума" Кудляком Євгеном Васильовичем;

визнано недійсним договір купівлі-продажу № 7 від 22.10.2014, укладений за результатами аукціону між Закритим акціонерним товариством "Київгума" в особі арбітражного керуючого Кудляка Є.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма Welcome" як комісіонером Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання";

10.03.2021 Закрите акціонерне товариство «Київгума» (далі - ЗАТ «Київгума», скаржник) звернулось через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 02.02.2021, скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гарник Л.Л. судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

25.03.2021 суддями Доманською М.Л. та Пантелієнком В.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №911/3132/17, мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 вищевказану заяву задоволено, відведено від розгляду справи №911/3132/17 суддів Доманську М.Л., Пантелієнка В.О., матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2021, справу №911/3132/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гарник Л.Л. судді: Верховець А.А., Поляков Б.М.

29.03.2021 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід від розгляду справи №911/3132/17, мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 вищевказану заяву задоволено, відведено від розгляду справи №911/3132/17 суддю Верховця А.А., матеріали справи №911/3132/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021, справу №911/3132/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гарник Л.Л. судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Київгума» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

08.04.2021 представником ЗАТ «Київгума» Рівним Є.О. на адресу Північного апеляційного господарського суду направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви долучено квитанцію №5799 від 08.04.2021 про сплату судового збору у розмірі 11 526 грн.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю з 05.04.2021 судді Полякова Б.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021, справу №911/3132/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 ЗАТ «Київгума» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

05.05.2021 від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2., третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

11.05.2021 від ЗАТ «Київгума» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 752/5016/21.

У судове засідання 20.05.2021 з'явились представник ЗАТ «Київгума» - Рівний Є.О., позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_2 та їх представник - Іванченко О.П.

Судом на обговорення поставлено клопотання про зупинення провадження. Іванченко О.П. повідомила, що вказане клопотання позивачі та треті особи у справі не отримували, тому пояснень чи заперечень з приводу даного клопотання висловити не можуть.

Зважаючи на твердження сторін про необізнаність з приводу клопотання про зупинення провадження у справі № 911/3132/17, враховуючи часткову неявку учасників провадження, для повідомлення про розгляд справи сторін, які не з'явились у судове засідання та необхідність надання часу сторонам для підготовки письмових пояснень щодо клопотання ЗАТ «Київгума» про зупинення провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3132/17 на 10.06.2021 о 12:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх

Попередній документ
97096499
Наступний документ
97096501
Інформація про рішення:
№ рішення: 97096500
№ справи: 911/3132/17
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.02.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про перегляд рішення ГСКО від 02.02.2021р. за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
03.03.2020 12:30 Господарський суд Київської області
19.03.2020 12:30 Господарський суд Київської області
28.04.2020 12:40 Господарський суд Київської області
14.05.2020 12:00 Господарський суд Київської області
02.06.2020 11:40 Господарський суд Київської області
18.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
09.07.2020 11:40 Господарський суд Київської області
23.07.2020 12:20 Господарський суд Київської області
31.08.2020 12:40 Господарський суд Київської області
27.10.2020 12:30 Господарський суд Київської області
10.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 12:45 Господарський суд Київської області
12.01.2021 12:20 Господарський суд Київської області
20.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:15 Касаційний господарський суд
22.09.2021 10:30 Касаційний господарський суд
13.10.2021 14:30 Касаційний господарський суд
18.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 12:15 Касаційний господарський суд
22.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
12.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
26.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
17.05.2023 12:20 Касаційний господарський суд
02.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
КОЗИР Т П
НАРІЖНИЙ С Ю
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Бондар Наталія Дмитрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
Трощенко Олександр Валерійович
3-я особа з самостійними вимогами:
Бондар Олександр Олександрович
Рясько Людмила Олександрівна
Трощенко Олександра Володимирівна
адвокат:
Оплачко Віталій Олексійович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Правобережна товарна біржа
Правобережна Товарна Біржа
ТОВ "Консультаційна фірма WELCOME"
ТОВ "Технічне промислове постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання"
за участю:
Ліквідатор ЗАТ "Київгума" Кудляк Є.В.
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Гордєєв Віктор Вікторович
Железняк Сергій Васильович
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Перепелиця Марина Василівна
Рівний Євгеній Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс"
представник заявника:
Ларіонова Олена Олександрівна
Селіванова Антоніна Генадіївна
представник позивача:
Іванченко О.П.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЧОРНОГУЗ М Г