вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"20" травня 2021 р. Справа№ 910/11906/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 (повний текст рішення підписано 22.03.2021)
у справі №910/11906/20 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_2
2) засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_3
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Приватне акціонерне товариство "Промзв'язок"
про визнання недійсним статуту,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі 910/11906/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/11906/20.
Одночасно, апелянт у прохальній частині просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 залишено без руху апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/11906/20. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази направлення копій апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Промзв'язок", докази сплати судового збору у сумі 3 153 грн. та докази, що підтверджують отримання копії рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021.
11.05.2021 засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1 подана заява про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення копій апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Промзв'язок" та докази сплати судового збору в сумі 3 153 грн.
14.05.2021 засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1 подана заява, в якій апелянт просить долучити до матеріалів справи фотокопію конверта від Господарського суду міста Києва та докази відстеження конверту.
Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1 усунуто в межах наданих процесуальних строків.
Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
З поданих апелянтом доказів вбачається, що повний текст ухвали скаржник отримав 01.04.2021, що підтверджується копією конверту та доказами відстеження конверту за №0105477301599. З огляду на те, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся - 19.04.2021 (про що свідчить відмітка на поштовій накладній), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/11906/20, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/11906/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/11906/20.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/11906/20.
9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.05.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).
10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім