вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"20" травня 2021 р. Справа№ 911/1345/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Тищенко О.В.
Дикунської С.Я.
за участю секретаря судового засідання Салій І.О.
за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 20.05.2021
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
на рішення Господарського суду Київської області
від 21.12.2020 (повний текст рішення складено та підписано 13.01.2021)
у справі № 911/1345/20 (суддя Христенко О.О.)
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі
Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ,
про поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування
Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2020 позовні вимоги Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру задоволено частково:
- витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9255 га, кадастровий номер 3225583600:03:009:0036, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.
- стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь Чернігівської обласної прокуратури 1051 (одну тисячу п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на користь Чернігівської обласної прокуратури 1051 (одну тисячу п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.
В іншій частині позовних вимог закрито провадження у справі.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" 02.02.2021 (згідно відмітки поштового трекінгу Укрпошти на конверті), тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, що узгоджується з п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 у справі №911/1345/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 у справі № 911/1345/20 - залишено без руху.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 29.03.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1345/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020, розгляд справи призначено на 20.05.2021.
В судове засідання 20.05.2021 з'явився прокурор, представники позивача (Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру), відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"), відповідача-2 (Головного управління Держгеокадастру у Київській області) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ( ОСОБА_1 ) у судове засідання не з'явились про дату, час, місце судового засідання були повідомлені належним чином.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та у зв'язку із неявкою учасників справи, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи № 911/1345/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2020 відкласти на 01.07.2021 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.В. Тищенко
С.Я. Дикунська