Справа № 344/5495/21
Провадження № 1-в/344/93/21
17 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника УВП №12: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року за ст.185 ч.3 КК України, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, оскільки у нього наявні пільги на умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_5 , просить задоволити дане клопотання, звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання, оскільки з незрозумілих йому причин він утримується в ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)». На даний час на розгляді інших районних судів перебувають інші матеріали кримінальних провадження щодо нього по яких постановлено вироки, які він має намір оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду.
В судовому засіданні представник ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)» щодо клопотання засудженого покладається на розгляд суду.
Прокурор вважає, що в клопотанні засудженого слід відмовити, оскільки на даний час відсутні підстави, передбачені ст.81 КК України для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з 26 березня 2018 року по даний час, яке призначене йому вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року за ст.185 ч.3 КК України.
На підставі ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2019 року засудженого ОСОБА_5 етаповано з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» для розгляду Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області кримінального провадження за ст.185 ч.3 КК України.
Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Згідно ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за вказаним вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року у виді п'яти років шести місяців позбавлення волі. Вказаний вирок законної сили на даний час не набрав.
Крім того, вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року - чотири роки шість місяців. Вказаний вирок законної сили на даний час не набрав.
Згідно характеристики Івано-Франківської установи виконання покарань №12 від 20.04.2021 року слідує, що з 26.03.2018 року засуджений ОСОБА_5 утримувався в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)». За час тримання в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» характеризувався посередньо. Допускав порушення встановлених правил поведінки узятих під варту, за що притягався до дисциплінарної відповідальності один раз правами начальника установи. Був заохочений правами начальника установи один раз. З 26.04.2018 року засуджений ОСОБА_5 утримувався в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». За час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» характеризувався посередньо. Допускав порушення встановлених правил поведінки узятих під варту, за що притягався до дисциплінарної відповідальності один раз правами начальника установи. Заохочення не оголошувались. У відношенні до персоналу тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими та ув'язненими не конфліктний. Дотримується вимог санітарії та правил особистої гігієни, спальне місце підтримує в чистоті. Засуджений під час відбування покарання не перебував та не перебуває на профілактичних обліках.
На даний час щодо ОСОБА_5 триває судовий розгляд по інших кримінальних провадженнях в Снятинському районному суді та Тлумацькому районному суді.
Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, згідно цієї ж статті, тільки у випадку, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Беручи до уваги всі обставини справи, характеристику засудженого та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення умисних тяжких злочинів, відповідальність за які передбачено у виді позбавлення волі. Крім того, суд вважає, що наведені у клопотанні засудженого ОСОБА_5 , відомості про те, що в нього наявні пільги на умовно-досторокове звільнення є передчасними. Наведені обставини не можуть бути достатньою підставою для застосування ст.81 КК України та свідчити, що засуджений ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, не дають можливості зробити висновок про те, що засуджений ОСОБА_5 з урахуванням тяжкості, обставин та суспільної небезпеки вчинених злочинів, наслідків, які настали у зв'язку із вчиненням злочинів, на даний час став на шлях виправлення.
За таких обставин, під час судового розгляду даного клопотання не встановлено підстав, передбачених ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, а тому в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України,-
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року за ст.185 ч.3 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_1