Справа № 196/240/21
№ провадження 2-о/196/37/2021
24 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.
розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 12.03.2021 року № 23/07.10/20, так як в архівних довідках №№266-270 від 20.03.2018, виданих КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради, є розходження в написанні прізвища, імені та по батькові (в архівному документі « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » - за паспортом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (рос.).
Стверджує, що згідно паспорта громадянина України його прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1 , російською мовою - « ОСОБА_3 ». Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, оскільки колгоспів імені Шевченка, «Приорільський» Царичанського району Дніпропетровської області, в яких він працював вже не існує, що і змусило його звернутися до суду.
Просить встановити факт належності йому:
-архівної довідки №266 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я « ОСОБА_2 »;
-архівної довідки №267 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я « ОСОБА_1 »;
-архівної довідки №268 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я « ОСОБА_1 »;
-архівної довідки №269 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я « ОСОБА_1 »;
-архівної довідки №270 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я « ОСОБА_1 ».
Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.
Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шкаран В.Є. у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду пояснення по справі, згідно яких просить ухвалити рішення на розсуд суду і розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заперечень не висловили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.05.1998 року (а.с. 4-5), дійсно працював в колгоспі імені Шевченка Царичанського району Дніпропетровської області, колгоспі «Приорільський» Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника (а.с. 9-10), а тому той факт, що архівні довідки №№266-270 від 20.03.2018, видані КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради, в яких є розходження в написанні прізвища, імені та по батькові (в архівному документі « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » - за паспортом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (рос.), належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 03.01.2002 року (а.с.5).
Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.
Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.05.1998 року, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.05.1998 року, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 наступних правовстановлюючих документів:
-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №266 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я « ОСОБА_2 »;
-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №267 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я « ОСОБА_1 »;
-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №268 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я « ОСОБА_1 »;
-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №269 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я « ОСОБА_1 »;
-архівної довідки КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради №270 від 20.03.2018 року, виданої на ім'я «Попович Олексій Бор.»
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 24.05.2021 року.
Суддя: А.І. Руснак