Копія Справа № 2-о-25
2007р.
05 березня 2007року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Терещенко І.О.
за участю
заявника ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тереза цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Виконкома Торезької міської ради про встановлення факту родинних відносин,
заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 є його сестрою, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. На особистому рахункуОСОБА_2 залишився грошовий вклад, на який заявник є єдиним спадкодавцем, інших спадкодавцем немає. Отримати спадщину немає змоги, так як при видачі свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_2., зазначено помилково як ІНФОРМАЦІЯ_2, у тий час як вірне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. В теперешній час виникла необхідність встановити, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , після шлюбу ОСОБА_2. є моєю сестрою.В зв'язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, що викладені в заяві. Просив встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник Виконкома Торезької міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухав заявницю, дослідив матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини.
Згідно довідки про народженняНОМЕР_1 в архіві Добринського відділу PAT 1С Ліпецької області значиться запис акту про народження ОСОБА_2(а.с.17)
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданої народним коміссаріатом внутрішніх справ СССР відділом актів цивільного стану зроблен актовий запис про народження ОСОБА_1 (а.с.14).
2
Згідно свідоцтва про одруження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, уклала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ІНФОРМАЦІЯ_5, дружині - ОСОБА_2 (а.с.15).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).
Відповідно до акту, виданого виконавчим комітетом Пелагіївської селищної ради м.Торез Донецької області заявник та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою, заявник здійснював за сестрою догляд до дня смерті до ІНФОРМАЦІЯ_6, похорон проводив за свій рахунок. Чоловік ОСОБА_2.- ОСОБА_3, помер у 1983 року, дітей від шлюбу не мали. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має (а.с.2).
Згідно наданої заявником копії сберігательної книжки, ОСОБА_2. була вкладником в філії Торезького відділення № 3225 Ощадбанку України (а.с.13).
Заявником надана довідка з відділу РАЦС Торезького міського управління юстиції про неможливість виправлення прізвища сестри з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»(а.с.4).
Встановлення факту необхідно заявнику для отримання спадкоємного майна, яке залишилось після смерті сестри ОСОБА_2.
Згідно із ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту розглядаються в судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також неможливо отримати зацікавленою особою відповідного документа.
В зв'язку з тим, що встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 не надається можливим в іншому порядку, вимоги заявника підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,88, 213,214,215, пЛч.1 ст.256,259 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Торезького міського суду підпис Н.Є.Арапіна
Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна