Справа № 214/3891/21
3/214/1573/21
Іменем України
21 травня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
14.05.2021 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 7д по пр. 200-річчя Кривого Рогу у м. Кривому Розі, перебуваючи поза торгівельних мереж та об'єктів, тобто у невстановленому місці, здійснювала продаж з рук продуктів, а саме зелень - 5 кг., цибуля - 1 кг., салат - 1,5 кг., петрушка - 1 кг., домашня ковбаса - 3 кг., на загальну суму 360 грн.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, про що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, заяв не надала.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд уважає останню винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Однак, при вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що у відповідності до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, та уважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись при цьому усним зауваженням, оскільки будь-якої значної шкоди державним або суспільним інтересам не заподіяно та є підстави вважати, що ОСОБА_1 не буде допускати подібного надалі.
Керуючись ст.ст.22, 34, ч. 1 ст. 160, 268, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням, без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Попов.