Копія Справа № 2-624/2007р.
05 березня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Терещенко І.О,
за участю:
представника позивача Державного
обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в особі
Торезького виробничого
Управління водопровідно-каналізаційного
господарства ДОКП «Донецькоблводоканал» Коноваленка О.С.,
відповідача ОСОБА_1 ч5
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Торез
цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємстві
«Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного -господарства ДОКП «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1стягнення заборгованості за стоки і води,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми 221 грн. 16 коп. Свої вимоги мотивував тим, що, відповідач користується всіма послугами з водопостачання та водовідведення, що надає Торезьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства. Однак своєчасно не оплачує послуги, що надаються, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, від погашення якої відмовляється. Просить про стягнення суми заборгованості в розмірі 221 грн. 16 коп., що утворилася станом на ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник позивача підтримав в суді позовні вимоги. Пояснив, що у відповідності зі ст.162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг. Просив стягнути з відповідача заборгованість по комунальних послугах (водопостачання та водовідведення) етапом па ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 221 грн. 16 коп.
Ухвалою Торезького міського суду від 05 березня 2007 року по справі проведено заміну,, первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1. позов визнав та пояснив суду, що з 1997 року він зареєстрован в квартирі, що розташована за адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_2 в даній квартирі не мешкає. Згоден оплатити заборгованість в сумі 221 грн. 16 коп. Додав письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.
Заслухав в попередньому судовому засіданні представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
Власником квартири, що розташована за адресою:АДРЕСА_1, є ОСОБА_2, яка в квартирі не проживає (а.с.З).
В квартирі, що розташована за адресою:АДРЕСА_1, зареєстрованим проживає ОСОБА_1. (а.с.19).
Заборгованість по послугах водопостачання та водовідведення станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 221 грн. 16 коп. (а.с.5).
2
Відповідно до Закону України «Про місцеві державні адміністрації», постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів міських Рад по регулюванню цін (тарифів)» тарифні ставки, норми споживання встановлені на підставі рішень зазначених органів.
Розрахунок заборгованості за водопостачання і водовідведення з фізичних осіб провадиться згідно Правил користування системами комунального водопостачання в містах і селищах України, затверджених наказом Держитлокомгоспу України № 65 від 1 липня 1994 року (глава 12.21) щомісяця згідно формули: тарифна ставка помножити на норму споживання і помножити на кілька id мешканців. З 1 квітня 2000 року тарифна ставка згідно розпорядження № 213 від 28 березня 2000 року глави Донецької облдержадміністрації складає: вода - 0,4 грн. за 1 м.куб., стоки - 0,14 грн. за 1 м.куб. -З 1 серпня 2003 року тарифна ставка згідно рішення № 270 від 17 липня 2003 року Торезької міської Ради, рішення № 35 від 18 липня 2003 року Пелагеївської селищної Ради міста Торез, рішення № 33 від 16 липня 2003 року Грабовської селищної Ради Шахтарського району Донецької області складає: вода 0,73 грн. за 1 м.куб., стоки - 0,28 грн. за 1 м.куб. Норми споживання встановлені згідно рішень № 93 від 24 квітня 2002 року, № 192 від 21 травня 2003 року, № 244 від 16 червня 2004 року Торезької міської Ради.
Дослідив добуті докази суд доходить висновку.
Відповідач проживає у квартирі, що знаходиться в приватній власності і користується послугами водопостачання та водовідведення, які надані Торезьким виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП «Донецькоблводоканал». Однак не виконує зобов'язань- не оплачує послуги водопостачання та водовідведення, тому утворилася заборгованість по оплаті зазначених послуг. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.162 Житлового Кодексу України, Правилами користування системами комунального-, водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженим наказом Держитлокомгоспу України № 65 від 1 липня 1994 року, ст.48 Закону України «Про питну воду та '"" питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України,
Вирішив:
Позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП «Донецькоблводоканал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП «Донецькоблводоканал» заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( за стоки і води) станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 221 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП «Донецькоблводоканал» в сумі ЗО гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням ' після цього протягом 20 днів апеляційної скарг и або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Торезького міського суду підпис Н.Є.Арапіна
Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна