Ухвала від 21.05.2021 по справі 589/1350/18

Справа №589/1350/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 22-з/816/54/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 39

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

21 травня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кирилкіна Радіона Олеговичапро розподіл судових витрат

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кирилкіна Р.О. задоволено.

Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 368298,64 грн (еквівалент 14000 доларів США по курсу НБУ) станом на 02 квітня 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4035,39 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 5524,48 грн судового збору за апеляційний перегляд справи, а всього 9559,87 грн.

26 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кирилкіна Р.О.про вирішення питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки заявником дотримано вказаних у ч. 8 ст. 141 ЦПК України умов для звернення з відповідною заявою, тому питання про розподіл судових витрат підлягає вирішенню у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 141, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кирилкіна Радіона Олеговичапро розподіл судових витрат до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 29 червня 2021 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи та їх представників (а.с. 175, 186).

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук

Попередній документ
97088637
Наступний документ
97088639
Інформація про рішення:
№ рішення: 97088638
№ справи: 589/1350/18
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.10.2021)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: про стягнення суми боргу
Розклад засідань:
07.02.2020 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.03.2020 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.06.2020 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.11.2020 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.01.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.02.2021 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2021 10:00 Сумський апеляційний суд
29.06.2021 10:30 Сумський апеляційний суд
11.09.2023 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.03.2024 10:30 Сумський апеляційний суд
07.02.2025 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області