Ухвала від 21.05.2021 по справі 587/2530/20

Справа №587/2530/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.

Номер провадження 22-ц/816/875/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 45

УХВАЛА

21 травня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум у зв'язку з невідшкодуванням шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, до апеляційної скарги додана її копія. Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 71).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 та її представнику - адвокату Кондратенко Світлані Юріївні (а.с. 74).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

Попередній документ
97088635
Наступний документ
97088637
Інформація про рішення:
№ рішення: 97088636
№ справи: 587/2530/20
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: Кушнір Т.М. до Лішенка Ю.В. про стягнення грошових сум у зв’язку з невідшкодуванням шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
12.01.2021 09:30 Сумський районний суд Сумської області
15.02.2021 13:00 Сумський районний суд Сумської області
04.03.2021 14:00 Сумський районний суд Сумської області
29.03.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області
03.06.2021 00:00 Сумський апеляційний суд