Ухвала від 21.05.2021 по справі 589/2102/18

Справа №589/2102/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.

Номер провадження 22-ц/816/852/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 39

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюк Оксани Валентинівни

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюк Оксани Валентинівни на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_2 (а.с. 209).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , її представнику - адвокату Сердюк Оксані Валентинівні, відповідачу - ОСОБА_2 (а.с. 209).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук

Попередній документ
97088618
Наступний документ
97088620
Інформація про рішення:
№ рішення: 97088619
№ справи: 589/2102/18
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: Шушунова С.М. до Камуз С.М. , про усунення Камуз С.М. від права на спадкування спадщини, що відкрилася після смерті Камуз М.Я.
Розклад засідань:
19.02.2020 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2020 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.12.2020 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.01.2021 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.02.2021 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.03.2021 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.06.2021 11:00 Сумський апеляційний суд