Справа №589/4052/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/17/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
Іменем України
19 травня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у порядку письмового провадження в залі суду в місті Суми клопотання прокурора ОСОБА_6 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному проваджені № 589/4052/18 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2019 року, за яким:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого,
визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК,
установила:
Від прокурора ОСОБА_10 надійшло клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Одночасно прокурор подав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_11 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вказане клопотання прокурора було розглянуто та надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вислухавши суддю-доповідача про зміст поданого клопотання та результати його вирішення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданого клопотання, колегія суддів прийшла до наступного.
Оскільки тривалий час дане кримінальне провадження не може бути розглянуте, в тому числі і із - за систематичної неявки обвинуваченого та з метою недопущення безпідставного спливу процесуальних строків, провадження до моменту доставлення обвинуваченого до суду апеляційної інстанції має бути зупинене.
Керуючись ст. 189, 190, 405, 418 і 419 КПК України, -
постановила:
Кримінальне провадження № 589/4052/18 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2019 року відносно ОСОБА_7 , зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
| № рішення: | 97088598 |
| № справи: | 589/4052/18 |
| Дата рішення: | 19.05.2021 |
| Дата публікації: | 30.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Сумський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (10.12.2024) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 25.09.2018 |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 22.02.2026 12:23 | Сумський апеляційний суд |
| 09.04.2021 11:35 | Сумський апеляційний суд |
| 13.04.2021 14:30 | Сумський апеляційний суд |
| 14.05.2021 16:00 | Сумський апеляційний суд |
| 19.05.2021 16:00 | Сумський апеляційний суд |
| 16.08.2021 10:30 | Сумський апеляційний суд |
| 17.02.2022 15:30 | Сумський апеляційний суд |
| 01.06.2022 14:30 | Сумський апеляційний суд |
| 03.10.2022 14:00 | Сумський апеляційний суд |
| 17.11.2022 16:30 | Сумський апеляційний суд |
| 23.01.2023 08:15 | Сумський апеляційний суд |
| 05.04.2023 11:30 | Сумський апеляційний суд |
| 05.07.2023 11:30 | Сумський апеляційний суд |
| 01.08.2023 08:15 | Сумський апеляційний суд |
| 14.11.2023 10:00 | Сумський апеляційний суд |
| 11.01.2024 08:00 | Сумський апеляційний суд |
| 15.03.2024 10:00 | Сумський апеляційний суд |
| 17.07.2024 14:30 | Сумський апеляційний суд |
| 13.08.2024 10:30 | Сумський апеляційний суд |
| 10.12.2024 14:30 | Сумський апеляційний суд |
| 09.09.2025 11:00 | Сумський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ЛИТОВЧЕНКО Н О |
| РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ |
| СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ЛИТОВЧЕНКО Н О |
| РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ |
| СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
| захисник: |
| Мороко С.О. |
| заявник: |
| Пономаренко Дмитро Сергійович |
| обвинувачений: |
| Смирнов В’ячеслав Олексійович |
| Смирнов Вячеслав Олексійович |
| Смирнову В. О. |
| потерпілий: |
| ТОВ "ЕКО" |
| представник потерпілого: |
| Кривонос М.М. |
| прокурор: |
| Волкогон Валентина Іванівна |
| Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л. |
| суддя-учасник колегії: |
| КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА |
| КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ |
| МАТУС В В |
| СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| ТКАЧУК С С |
| ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА |