Номер провадження: 11-кп/813/1432/21
Номер справи місцевого суду: 504/1820/20 1-кп/504/566/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
19.05.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, від 08.04.2021 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 12020160330000603, внесеному до ЄРДР 17.06.2020 року
встановив:
Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області, від 08.04.2021 року, був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 12020160330000603, внесеному до ЄРДР 17.06.2020 року.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
На вказану ухвалу обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій також порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Позиції учасників судового розгляду.
В судовому засіданні апеляційного суду захисник і потерпіла підтримали клопотання про поновлення строку і просили його задовольнити.
Мотиви апеляційного суду.
Заслухавши учасників судового провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Положеннями ч. 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.
За змістом статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені, зокрема законом, проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України може бути подана на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч.3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Обвинувачений в своїй апеляційній скарзі і захисник у судовому засіданні вказували на те, що копію оскарженої ухвали обвинувачений не отримував.
Апеляційний суд приймає до уваги той факт, що особи, які утримуються під вартою обмежені у доступі до інформаційних благ, у зв'язку з чим з метою забезпечення права на доступ до суду, яке випливає з ст. 55 Конституції України та п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, від 08.04.2021 року підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 117, 309, 393, 395, 401 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, від 08.04.2021 року - задовольнити.
Поновити обвинуваченому ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, від 08.04.2021 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 12020160330000603, внесеному до ЄРДР 17.06.2020 року.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.05.2021 року на 15 год. 20 хв. в залі № 11 Одеського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4