Номер провадження: 22-ц/813/5649/21
Номер справи місцевого суду: 511/1898/20
Головуючий у першій інстанції Бобровська І. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
про призначення справи до розгляду без повідомлення учасників справи
21.05.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої: Ващенко Л.Г.,
суддів: Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Ващенко Л.Г. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
встановила:
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав повернуто ОСОБА_1 .
10.12.2020 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 24.11.2020 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спора х, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини (ст. 274 ч. ч.1, 4 ЦПК України).
Апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені у п. п. 1,5,6,9,10,14,19, 37-40 ч. 1 ст. 353 ЦПК України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. ч. 1,2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Зважаючи на те, що у даному випадку предметом спору є повернення заяви позивачеві (заявникові), відповідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги у даній справі буде здійснюватися без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 353, 369 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Підготовку справи до апеляційного розгляду в апеляційній інстанції закінчити.
Призначити справи до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко
Г.Я. Колесніков
Є.С. Сєвєрова