Номер провадження: 11-кп/813/803/21
Номер справи місцевого суду: 523/17370/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
19.05.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя: ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09.02.2021 року,
установив:
зазначеною ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.02.2021 року клопотання прокурора задоволено, зупинено апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора і обвинуваченого на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27.02.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 121 КК України, та оголошено розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське, Лиманського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу до Одеського апеляційного суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого покладено на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, процесуального керівника у кримінальному проваджені.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_6 - до 09.08.2021року.
При дослідженні ухвали встановлено, що у її тексті, в резолютивній частині ухвали, було допущено описку, а саме: неправильно зазначено відділ поліції, на який покладено виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 - «Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого покласти на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.», тоді як правильно: «Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого покласти на ВП№3 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи та ухвалу Одеського апеляційного суду від 04.02.2021 року, апеляційний суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки ухвалі суду.
Керуючись ст. 379, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Виправити описку допущеної в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09.02.2021 року.
Вважати п'ятий абзац резолютивної частини ухвали : «Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого покласти на ВП№3 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області.» правильним.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3