Ухвала від 19.05.2021 по справі 2-1323/2009

Номер провадження: 22-ц/813/6756/21

Номер справи місцевого суду: 2-1323/2009

Головуючий у першій інстанції Трушина О.І.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.05.2021року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Заїкіна А.П., Сегеди С.М.,

заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду м. Одеси від 20 січня 2021 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.

Також, колегія суддів звертає увагу на те, що у зв'язку з недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 16), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.) навантаження на суддів виходить за межі фізичних можливостей.

В пункті 1.6. Європейської хартії про статус суддів (Рада Європи, 1998 р.) з урахуванням положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом» зазначено, що на державу покладається обов'язок забезпечувати суддів - всіма засобами, необхідними для належного виконання їхніх завдань, і зокрема, для розгляду справ в межах розумного періоду часу.

У пункті 33, 35 Рекомендації CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам - членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов'язки, ухваленою Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, підкреслено, що кожна держава повинна виділяти судам достатньо ресурсів, приміщень та устаткування, щоб вони могли функціонувати відповідно до стандартів, викладених у ст.6 Конвенції, а також щоб судді могли ефективно працювати.

У судах має працювати достатня кількість суддів та кваліфікований допоміжний персонал.

Тому, незабезпечення належного функціонування судової системи через відсутність достатньої кількості суддів, у зв'язку з надмірним навантаженням, унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до розгляду на «15» годину «00» хвилин 14 липня 2021 року в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________ А.П. Заїкін

________________ С.М. Сегеда

Попередній документ
97088441
Наступний документ
97088443
Інформація про рішення:
№ рішення: 97088442
№ справи: 2-1323/2009
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.06.2022
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання
Розклад засідань:
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
05.02.2026 09:54 Одеський апеляційний суд
22.01.2020 08:50 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.03.2020 09:20 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.11.2020 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.12.2020 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
20.01.2021 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
14.07.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
01.12.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
16.02.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХІНЕВИЧ В І
суддя-доповідач:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХІНЕВИЧ В І
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Котович Олександр Миколайович
Котович Тамара Борисівна
позивач:
Публичне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
боржник:
Матюха Олексій Сергійович
заявник:
ПАТ «Дельта Банк»
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Консалт Солюшенс
ТОВ "Консалт Солюшенс"
ТОВ"Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК Л А
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА Т В
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ