Ухвала від 17.05.2021 по справі 522/17026/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/3525/21

Номер справи місцевого суду: 522/17026/14-ц

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг представника ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2017 року.

Розгляд справи призначений 18 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

13.05.2021 року до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_3 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є Господарський суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, 1).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як встановлено судом, представник ОСОБА_3 проживає за межами Одеської області, а саме у м. Хмельницький, що значно ускладнює своєчасність прибуття її до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних із прибуттям апелянта до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжядо судового розгляду в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області на 18 червня 2021 року на 10:00 год.

Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 18 червня 2021 року на 10:00 год.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Хмельницької областідля її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 про можливість явки до приміщення Господарського суду Хмельницької областідля участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, 1.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе

Попередній документ
97088405
Наступний документ
97088407
Інформація про рішення:
№ рішення: 97088406
№ справи: 522/17026/14-ц
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно, та за позовом про встановлення факту проживання однією сім’єю без шлюбу та
Розклад засідань:
07.02.2020 14:00
18.03.2020 14:00
24.04.2020 10:30
01.07.2020 10:30
07.10.2020 11:00
02.12.2020 14:00
24.03.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
16.04.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
18.06.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
25.10.2021 09:20 Приморський районний суд м.Одеси
07.12.2022 15:45 Одеський апеляційний суд
01.02.2023 13:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА С О
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТУРЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА С О
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ТУРЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
позивач:
Пархоменко Олена Василівна
адвокат:
Тищенко Станіслав Юрійович
заявник:
Нохрін Олексій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАЇКІН А П
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
третя особа:
Нохріна Олена Володимирівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ