21.05.21
22-ц/812/1126/21
Справа № 472/898/13-ц
Провадження № 22-ц/812/1126/21
21 травня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Коломієць В.В.
суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( далі - ТОВ «Вердикт Капітал») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до примусового виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2021 року провадження у справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Не погодившись з ухвалою суду ТОВ «Вердикт Капітал» - 06 травня 2021 року направило поштою апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, апелянт зазначав, що копію оскаржуваної ухвали суду Товариство отримало лише 22 квітня 2021 року.
Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, суд виходить з наступного.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається що ухвала Веселинівського районного суду Миколаївської області постановлена 13 квітня 2021 року без участі заявника, а копія її повного тексту отримана ТОВ «Вердикт Капітал» 22 квітня 2021 року.
З апеляційною скаргою ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося - 06 травня 2021 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення повного тексту ухвали суду, що є підставою для поновлення процесуального строку.
За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2021 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: О.О. Данилова
Н.О. Шаманська