Ухвала від 21.05.2021 по справі 456/2582/18

Справа № 456/2582/18 Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.

Провадження № 22-ц/811/3795/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

УХВАЛА

21 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.

розглянувши клопотання Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про визнання прилюдних торгів дійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про визнання прилюдних торгів дійсними.

Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 25 травня 2021 року.

20 травня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання від Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України має місце знаходження у м. Києві, посадові та службові особи апелянта перебувають також у м. Києві та для особистої участі в судовому засіданні представнику необхідно здійснити поїздку до м. Львова. Зазначають, що вказана дія суттєво ускладнються поширенням на території України гострого распіратрно-вірусного захворювання, викликаного вірусом SaRS CoV-2, а також карантинними заходами щодо протидії вказаному захворюванню запровадженими Кабінетом Міністрів України. В клопотанні просять провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». У разі відсутності технічної можливості здійснювати засідання 25.05.2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, або Господарського суду м. Києва, або Господарського суду Київської області, або Північного апеляційного господарського суду, або Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, або Касаційного адміністративного суду, або Шевченківського районного суду м. Києва, або Печерського районного суду м. Києва,

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, на дату розгляду справи на 25.05.2021 на 10 год. 30 хв. у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеконференцзв'язку «EasyCon».

Однак, з метою дотримання прав Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на участь їх представника у розгляді справи, - колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити та проводити розгляд справи 25 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

клопотання Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (м. Київ, пр.-т Перемоги, 41) забезпечити проведення судового засідання у цій справі, яке відбудеться 25 травня 2021 року о 10год. 30 хв. у режимі відеоконференції із участю представника Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України.

Копію ухвали негайно направити Вищому антикорупційному суду для організації виконання такої та Корпоративному недержавному пенсійному фонду Національного банку України для відома.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра

Попередній документ
97088263
Наступний документ
97088265
Інформація про рішення:
№ рішення: 97088264
№ справи: 456/2582/18
Дата рішення: 21.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Стрийського міськрайонного суду Львівс
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про визнання прилюдних торгів дійсними
Розклад засідань:
07.04.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
23.06.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
27.10.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
02.02.2021 16:00 Львівський апеляційний суд
25.05.2021 10:30 Львівський апеляційний суд
21.02.2022 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.03.2022 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАКОВСЬКИЙ В М
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОРАКОВСЬКИЙ В М
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство 'СЕТАМ'
ДП "СЕТАМ"
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
позивач:
Бучинський Олег Богданович
заявник:
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
орган державної влади:
Господарський суд Київської області
представник заявника:
Лабатюк Ярослав Михайлович
представник позивача:
Іванус Микола Ігорович
суддя-учасник колегії:
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУС Л Б
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ