Справа № 2604/11732/12
"21" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,-
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про розяснення рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2012 року ухваленого у справі № 2604/11732/2012.
21 травня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 07.06.2012 року у справі № 2604/11732/2012 повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя