справа № 489/1906/21
провадження №2/489/1490/21
21 травня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В квітні 2021 року позивач, через свого представника - адвоката Мотельчук Ю.І., звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 01.02.2021 за №16827 щодо звернення стягнення з нього на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 33434,00 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою витребувано: у відповідача належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких останній набув право вимоги до позивача; у приватного нотаріуса належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис; у приватного виконавця належним чином засвідчену копію спірного виконавчого напису та копії матеріалів виконавчого провадження.
Копію ухвали було направлено на адресу відповідача, приватного нотаріуса та державного виконавця, проте станом на 20.05.2021 витребувані документи на адресу суду не надходили.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини дев'ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Відповідно до частин шостої, сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки відповідачем, приватним нотаріусом та приватним виконавцем не виконано ухвалу суду від 05.04.2021, що в свою чергу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній цивільній справі, тому для з'ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у повторному витребуванні вищевказаних документів.
Керуючись статтями 84, 223, 240, ЦПК України, суд,
ухвалив:
Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги до ОСОБА_1 по зобов'язаннях на суму в розмірі 32934,00 грн.
Повторно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені матеріали виконавчого напису від 01.02.2021 зареєстрованого в реєстрі за №16827 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 32934,00 грн.
Повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Табінського Олега Володимировича належним чином засвідчену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович від 01.02.2021 зареєстрованого в реєстрі за №16827 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 32934,00 грн., а також копію матеріалів виконавчого провадження.
Витребувані документи необхідно надати до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк - до 15.07.2021.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, продовжити здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Копію ухвали направити до відома сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 21.05.2021.
Суддя І.В.Коваленко