Справа №:755/6880/21
Провадження №: 1-кс/755/1961/21
"26" квітня 2021 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12021100040000269 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12021100040000269 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 18:00 по 21:00 29.01.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 1852 CID - 6272; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 1855 CID - 5612, 21607, 59386, 612,14942, 59387, 30055, 30058, 30052, 59063733, 59063773, 59074232, 59055271; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 26709 CID - 11590632, 11283941, 11390641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 27009 CID - 28391, 59062, 51062, 28393, 59061, 28392, 39061, 31828, 11828, 21828; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 13416 CID - 7771, 7762, 3405, 7562, 7691, 7533, 15673, 15671, 15672, 22391, 81056714, 81006414, 81056713, 81056711, 81023711, 81056733, 81006413 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.01.2021 року до Дніпровського УП ГУНП у м. КИєві надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 19:00 години 29.01.2021 року по 21:00 години 29.01.2021 року, невстановлена особа, проникла до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрала грошові кошти та ювелірні прикраси, чим завдала матеріального збитку на загальну заявлену суму 50000 грн.
За вказаним фактом 30.01.2021 року було розпочато кримінальне провадження №12021100040000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно даних проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_4 , де перебували особи, які можуть бути причетні до вчиненого злочину працюють наступні базові станції операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 1852 CID - 6272; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 1855 CID - 5612, 21607, 59386, 612,14942, 59387, 30055, 30058, 30052, 59063733, 59063773, 59074232, 59055271; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 26709 CID - 11590632, 11283941, 11390641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 27009 CID - 28391, 59062, 51062, 28393, 59061, 28392, 39061, 31828, 11828, 21828; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 13416 CID - 7771, 7762, 3405, 7562, 7691, 7533, 15673, 15671, 15672, 22391, 81056714, 81006414, 81056713, 81056711, 81023711, 81056733, 81006413, а тому з урахуванням встановлених органом досудового розслідування обставин, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів мобільного зв'язку у вищезазначений період часу з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен даних операторів мобільного зв'язку.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , та за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 18:00 по 21:00 29.01.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 1852 CID - 6272; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 1855 CID - 5612, 21607, 59386, 612,14942, 59387, 30055, 30058, 30052, 59063733, 59063773, 59074232, 59055271; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 26709 CID - 11590632, 11283941, 11390641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 27009 CID - 28391, 59062, 51062, 28393, 59061, 28392, 39061, 31828, 11828, 21828; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 13416 CID - 7771, 7762, 3405, 7562, 7691, 7533, 15673, 15671, 15672, 22391, 81056714, 81006414, 81056713, 81056711, 81023711, 81056733, 81006413 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: