1-в/754/213/21
Справа № 754/12913/19
Іменем України
21 травня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,
Ст. інспектором Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 подано 13 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва подання про направлення засудженого ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 26 грудня 2019 року.
13 січня 2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком та попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, невиконання покладених на нього судом обов'язків.
Постановою від 13 січня 2020 року ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію. Під час перебування на обліку засуджений допустив порушення порядку та умов відбування покарання у виді іспитового строку, а саме: не з'явився на реєстрацію до відділу пробації 05 травня 2021 року, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, пояснив, що дійсно один раз без поважної причини не з'явився на реєстрацію до органу пробації, у зв'язку із зайнятістю по роботі, однак виконує всі покладені на нього судом обов'язки.
Представник Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор в суді заперечував проти задоволення подання.
Суд вислухавши засудженого, інспектора, прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи на засудженого, приходить до такого висновку.
Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Тобто ч. 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
13 січня 2020 року ОСОБА_5 було роз'яснено про порядок та умови відбування іспитового строку, попереджено про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов'язків (а.с. 12), крім того, було встановлено дні явки на реєстрацію (а.с.15).
Згідно листка реєстрації (а.с.16) ОСОБА_5 05 травня 2021 року не з'явився до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області для реєстрації, що саме по собі не може бути достатнім для задоволення подання.
Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, нових злочинів не вчиняв, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, в цілому виконує покладені на нього обов'язки відбування покарання з випробуванням.
За викладених обставин немає підстав для категоричного висновку про те, що засуджений умисно не виконує покладені на нього обов'язки і не бажає стати на шлях виправлення, у зв'язку з чим подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539, ст.ст. 369-372, КПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні подання ст.інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року.
Повернути особову справу засудженого до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя -