Справа № 449/351/21
2/449/255/21
"06" квітня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
судді Борняка Р.О.,
за участю:
секретаря судових засідань: Вовк О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Манівео швидка фінансова допомога” про захист прав споживачів,
встановив:
У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Манівео” швидка фінансова допомога про захист прав споживачів.
При поданні позову до суду, позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: екземпляр Договору позики №168663484, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ “Манівео швидка фінансова допомога”, розгляд якого просив провести у його відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3, 5 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1)керує ходом судового процесу; 2)сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3)роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розгляду даної справи слід задоволити клопотання.
Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивача - задоволити.
Витребувати екземпляр Договору позики №168663484, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ “Манівео швидка фінансова допомога” (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15Б).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче судове засіданя до 10.00 год. 07 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк