707/628/21
2/707/567/21
20 травня 2021 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Суходольський О.М.
при секретарі Культенко Н.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа Центр надання соціальних послуг Червонослобідської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що відповідач по справі є матір'ю малолітнього ОСОБА_2 . Відомості про батька дітей вказано відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
На позачерговому засіданні виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради прийнято рішення від 14.06.2019 № 84 «Про відібрання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з сім'ї без позбавлення батьківського піклування.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.11.2019 року задоволено позов про відібрання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та влаштувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». А також стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
У Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 61134714 з примусового виконання виконавчого листа №2/707/974/19 виданий Черкаським районним судом Черкаської області 28.01.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на його утримання в розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки розрахунку встановлено, що в ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.11.2020 в сумі 38896 грн.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Червонослобідської сільської ради від 12.06.2020 № 17 рекомендовано Центру надання соціальних послуг Червонослобідської сільської ради припинити соціальний супровід родини ОСОБА_1 . Згідно повідомлення ЦНСП ОСОБА_1 систематично не виконувала завдання, відповідно до плану супроводу без поважних причин, відмовлялася від консультацій. До рекомендацій стосовно виховання та належного догляду за дитиною громадянка не дослухалася. Фахівцями ЦНСП було з'ясовано, що мати ОСОБА_1 продовжувала зловживати алкогольними напоями, не працювала та відмовлялась від запропонованих вакантних посад та не хоче звертатися за допомогою працевлаштування до Центру зайнятості.
Відповідно до листа КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» від 02.11.2020 № 124/01-13 малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у даному закладі з 14.06.2019 по 14.08.2020. За весь період перебування дитини в закладі мати дитини, ОСОБА_3 , відвідала свого сина в Центрі 13 раз. ОСОБА_2 емоційно був прив'язаний до мами, тому сильно сумував за нею і ініціатором телефонних розмов був він, а не мама. Після спілкування з мамою ОСОБА_2 перебував у збудженому стані, плакав, замикався в собі.
Розпорядженням Черкаської районної державної адміністрації від 12.08.2020 № 159 «Про влаштування дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прийомну сім'ю» влаштовано неповнолітнього ОСОБА_2 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у прийомну сім'ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на виховання та спільне проживання з 14.08.2020.
Відповідно до інформації від 06.01.2021 № 3/01-13 наданої дільничним офіцером поліції Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП В Черкаській області встановити місцезнаходження громадянки ОСОБА_3 не виявилось можливим. За адресою реєстрації не проживає вже більше двох років. Зі слів співмешканця ОСОБА_8 громадянка ОСОБА_3 з ним не проживає тривалий час та можливого місцезнаходження її він не знає.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради від 22.01.2021 № 3, керуючись Законом України «Про органи і служби у справах дітей, та спеціальні установи для дітей», Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», вважати доцільне позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача Органу опіки та піклування Червонослобідської сільської ради Снісар А.А. у судове засідання не з'явилася проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсягу.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово викликалася у встановленому законом порядку, зокрема через оголошення на сайті судової влади України, проте не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Представник третьої особи Черкаського районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Шраменко Н.В. в судове засідання не з'явилася але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги Органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації підтримала в повному обсязі.
Представник третьої особи Центру надання соціальних послуг Червонослобідської сільської ради Гребіник Т.В. в судове засідання не з'явилася але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги Органу опіки та піклування Червонослобідської сільської ради підтримала в повному обсязі.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.01.2020 року.
Згідно даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 16.08.2010 року №00004703450, дані про батька малолітнього ОСОБА_2 зазначено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.11.2019 року №2/707/974/19 задоволено позов про відібрання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та влаштувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». А також стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
У Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 61134714 з примусового виконання виконавчого листа №2/707/974/19 виданий Черкаським районним судом Черкаської області 28.01.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на його утримання в розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку від 05.11.2020 року №32773/7 встановлено, що в ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.11.2020 в сумі 38896 грн.
Розпорядженням Черкаської районної державної адміністрації №159 від 12.08.2020 року, влаштовано неповнолітнього ОСОБА_2 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у прийомну сім'ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на виховання та спільне проживання з 14.08.2020 року.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Червонослобідської сільської ради від 12.06.2020 № 17 рекомендовано Центру надання соціальних послуг Червонослобідської сільської ради припинити соціальний супровід родини ОСОБА_1 . Згідно повідомлення ЦНСП ОСОБА_3 систематично не виконувала завдання, відповідно до плану супроводу без поважних причин, відмовлялася від консультацій. До рекомендацій стосовно виховання та належного догляду за дитиною громадянка не дослухалася. Фахівцями ЦНСП було з'ясовано, що мати ОСОБА_3 продовжувала зловживати алкогольними напоями, не працювала та відмовлялась від запропонованих вакантних посад та не хоче звертатися за допомогою працевлаштування до Центру зайнятості.
Відповідно до інформації від 06.01.2021 № 3/01-13 наданої дільничним офіцером поліції Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП В Черкаській області встановити місцезнаходження громадянки ОСОБА_3 не виявилось можливим. За адресою реєстрації ОСОБА_3 не проживає вже більше двох років. Зі слів співмешканця ОСОБА_8 громадянка ОСОБА_3 з ним не проживає тривалий час та можливого місцезнаходження її він не знає.
Згідно відомостей наданих на запит суду виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району від 02.04.2021 року №964/07-21 ОСОБА_3 , у АДРЕСА_1 , не зареєстрована і не проживає.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради від 22.01.2021 № 3, керуючись Законом України «Про органи і служби у справах дітей, та спеціальні установи для дітей», Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», встановлено за доцільне позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради від 15.02.2021 № 34 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 » затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малорлітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.
Суд також враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, відповідно до якої під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Водночас, згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчанням, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, не спілкуються з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, що свідчить про ухилення нею від виконання своїх батьківських обов'язків, життям та здоров'ям дитини не зікавиться, а тому суд приходить до висновку, що позовні про позбавлення її батьківських прав підлягають до задоволення.
Згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, а тому у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, -
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо її малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот всім) гривень.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О. М. Суходольський