Справа №705/440/21
3/705/1101/21
20 травня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за № 705/440/21 (3/705/1101/21), що надійшли на адресу суду 09.04.2021; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, за № 705/441/21 (3/705/1102/21), що надійшли на адресу суду 09.04.2021.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493417 від 18.01.2021, вказано, що 24.12.2020 о 00 год. 00 хв. в м. Умань по вул. Незалежності,64, ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не реагував на її зміну та рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований ТЗ BVW д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті даної ДТП автомобіль BVW д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3б, 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493418 від 18.01.2021, вказано, що 24.12.2020 о 00 год. 00 хв. в м. Умань по вул. Незалежності,64, ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, не зупинився, не увімкнув аварійну світлову сигналізацію та поїхав з місця пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 а,б,в ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, за № 705/440/21 (3/705/1101/21) та за № 705/441/21 (3/705/1102/21), що надійшли на адресу суду 09.04.2021 підлягають об'єднанню.
Керуючись ч.2 ст.36, ст.283 КУпАП, суд, -
Об'єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, за № 705/440/21 (3/705/1101/21) та за № 705/441/21 (3/705/1102/21), що надійшли на адресу суду 09.04.2021 в одну справу та присвоїти номер № 705/440/21 (3/705/1101/21).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Білик