Справа № 445/829/21
провадження № 2/445/411/21
19 травня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В.М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого брата ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно після баби.
В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_3 .
Зазначає, що згідно заповіту від 21.02.2011року все своє майно вона заповіла їй.
Спадщину вона після баби прийняла, покликається на довідку Глинянської міськради №326 від 18.03.2021р.
Після смерті баби залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (паю), кадастрові номери: 4621882200:06:000:0112 - пл. 0,6188га. та 4621882200:06:000:0002 - пл. 1,0028га., згідно державних актів серія ЯИ№615401 від 30.09.2011р. та серія ЯИ№615402 від 30.09.2011р.
З тих ще підстав зазначає, що в неї немає жодного оригіналу документу про право власності на спадкове майно після баби, оскільки всі документи знаходились в неї, куди вона їх заховала невідомо.
Крім того, зазначає, що інші можливі спадкоємці на вказане майно не претендують, а в отриманні їй було нотаріусом відмовлено, оскільки оригіналів державних актів в неї немає, вони втрачені.
Більше того, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, роз'яснивши, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку без оригіналів документів, які би свідчили про право власності баби на земельну ділянку (пай) неможливо.
В підготовче засідання позивач не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.
Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне:
Згідно свідоцтва про смерть від 29.01.2014року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Згідно заповіту від 01.02.2011р. ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй онуці - ОСОБА_1 .
Згідно витягу з ДРАЦС №00022670293 від 19.04.2019р. видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 26.06.1971року уклали шлюб, після укладення якого померлій було присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
З свідоцтва про народження виданого 31.12.1954р. видно, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір'ю зазначена ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про одруження від 15.07.1972р. видно, що ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_7 , після укладення якого дружина змінила прізвище на ОСОБА_9 .
Зі свідоцтва про народження від 24.09.1975р., свідоцтва про одруження від 07.08.2003р., рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16.01.2015р. вбачається, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , і її прізвище при народженні було ОСОБА_9 , 07.09.1996р. вона одружилась, вказаний шлюб розірвала 02.06.1999р., внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_10 , а 07.08.2003року одружилась вдруге, змінивши прізвище на ОСОБА_11 .
З свідоцтва про смерть від 23.11.2005р. видно, що мати позивачки- ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином позивачка є внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і фактично єдиним спадкоємцем баби за заповітом.
З копії державних актів, серія ЯИ№615401 від 30.09.2011р. та серія ЯИ№615402 від 30.09.2011р. видно, що померла ОСОБА_3 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (паю), кадастрові номери: 4621882200:06:000:0112 - пл. 0,6188га. та 4621882200:06:000:0002 - пл. 1,0028га. Зі змісту інформації викладеної в газеті «Народне слово» від 15.04.2021р. №15(9768) вбачається, що вказані державні акти втрачені.
Згідно витягу з спадкового реєстру №64296680 від 09.04.2021р. вбачається, що спадкова справа після ОСОБА_3 не відкривалась.
Однак з змісту довідки Глинянської міської ради №326 від 18.03.2021р. вбачається, що позивачка ОСОБА_1 спадщину після своєї баби прийняла, так як проживала з померлою однією сім'єю і похоронила померлу за власні кошти.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно статті 1266 ЦК України. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1,3 ст. 1296 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено судом, позивач звернувся до нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини. Позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право нас спадщину нотаріусом через відсутність оригіналів державних актів.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
З врахуванням того, що відповідач позов визнав, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої баби, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на відповідне майно, не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 328, 331, 1218, 1225,1235,1266,1268,1296-1298ЦК України, 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 4621882200:06:000:0112 - пл. 0,6188 га. та 4621882200:06:000:0002 - пл. 1,0028 га., що належала її померлій бабі ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 19.05.2021 року.
Суддя В. М. Сивак