Справа № 1-189/2007 p.
14 березня 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Хрипун С.В.
при секретарі Корнелюк М.П.
за участю прокурора Бистрика О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працює, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.187 КК України, -
14.03.2006 року о 1 годині ОСОБА_1 з метою вчинення нападу та відкритого викрадення майна біля кафе «Централ» по вулиці Святоюріївській, 13 в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області підійшов до громадянина ОСОБА_2. та наніс йому удар головою в скулову кістку, від якого потерпілий впав на землю. Після цього ОСОБА_1, сівши зверху на тулуб потерпілого наніс декілька ударів кулаками рук по обличчю, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді: в лівій очній області кровопотік овальної форми жовтого кольору, розміром 5x3 см. В правій очній з переходом в праву скулову область кровопотік неправильної овальної форми, розміром 3,5x7 см. На поверхні правого очного яблука, у зовнішнього кута ока крововилив червоного кольору невизначеної форми, розмірами приблизно 0,7х 0,1 см. Перелом нижньої щелепи в області кута зліва, перелом правої скулової кістки, ЗЧМТ - струс головного мозку. Субархноідальна гематома зліва, які згідно висновку експерта № НОМЕР_1 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Після чого ОСОБА_1 вчинив обшук по кишенях потерпілого та відкрито заволодів шкіряним гаманцем коричневого кольору вартістю 300 грн., в якому знаходились гроші у сумі 362 грн., дисконтною карткою, яка не становить матеріальної цінності та студентським квитком на ім»я ОСОБА_2. З викраденим з місця злочину зник, заподівши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 662 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудній свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 14.03.2006 року близько 22 години він перебував у кафе «Централ» по вулиці Святоюріївській в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області разом з ОСОБА_3 та ще декілька наглядно знайомих хлопців. Коли вони сиділи за столиком провз них пройшли незнайомі хлопці, один з них зачепив пляшку пива, яка стояла на столику, пляшка впала і розбилася. Після цього вони всі вийшли на вулицю, де почали розмовляти з даного приводу, що вони розбили пляшку пива і не вибачилися. Після розмови всі мирно розійшлися. Потім він побачив бійку між ОСОБА_4 і хлопцем, в подальшому дізнався, що це ОСОБА_2, підійшов до останнього і наніс йому удар головою в область голови ОСОБА_2. Від удару ОСОБА_2 упав на землю, тоді він (ОСОБА_1.) присів і витягнув у нього з задньої кишені штанів гаманець коричневого кольору. Потім пішов до кафе «Централ».
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не наказувати.
Крім визнання підсудним своєї вини його винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.
Так, потерпілий ОСОБА_2пояснив суду, що 14.03.2006 року близько 1 години він разом зі своїм братом ОСОБА_5 прийшли до кафе «Централ» по вулиці Святоюріївській в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де побачили компанію з чотирьох хлопців і двох дівчат. Вони підійшли до них запитати де можна спіймати таксі. Один хлопець вказав де зупиняються таксі, а інший спитав чи немає у нас «трави». Він відповів, що вони такого не вживають .Один з хлопців, запропонував відійти в сторону, де між ними почалася бійка, тоді підійшов ще один хлопець і вдарив його головою в область лоба від чого він (ОСОБА_2) упав на землю. Потім цей хлопець, сівши на нього наніс ще декілька ударів по обличчю, а потім забрав у нього шкіряний гаманець вартістю 300 грн. в якому були гроші у сумі 362 грн., дисконтна картка, студенський квиток на ім»я ОСОБА_2. Матеріальна шкода у сумі 662 грн. відшкодована. Не наполягає на призначенні покарання ОСОБА_1, пов»язаного з реальним позбавленням волі.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що 14.03.2006 року він повертався з роботи додому та зайшов до кафе «Централ», розташоване по вулиці Святоюріївській в м.Вишневе Києво-
2
Святошинського району Київської області де відпочивав з ОСОБА_1, інші хлопці були йому незнайомі. Коли вони сиділи за столиком провз них пройшли незнайомі хлопці, один з них зачепив пляшку пива, яка стояла на столику, пляшка впала і розбилася. Після цього вони всі вийшли на вулицю, де почали розмовляти з даного приводу, що вони розбили пляшку пива і не вибачилися. Після розмови всі мирно розійшлися. Потім він побачив бійку між ОСОБА_4 і хлопцем, в подальшому дізнався, що це ОСОБА_2, тоді до них підійшов ОСОБА_1 і наніс ОСОБА_2 удар головою в область лоба від удару ОСОБА_2 упав на землю. Чи викрадав ОСОБА_1 у ОСОБА_2. гаманець він не знає.
Винність підсудної у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами : заявою потерпілого ОСОБА_2. від 22.03.2006 року в якій він просить прийняти міри до осіб, які 14.03.2006 року близько 1 години побили його в м. Вишневому і забрали гаманець в якому знаходили гроші у сумі 362 грн. (а.с.З); протоколом огляду місця події від 22.03.2006 року - ділянка місцевості по вулиці Святоюріївській в м. Вишневе (а.с.5); актом судово- медичного освідування № НОМЕР_2. (а.с.11-12); довідкою з Київської клінічної лікарні № 12 про те, що ОСОБА_2 з 17.03.2006 року знаходиться на лікуванні в щелепно-лицьовому відділенні (а.с.16);висновком експерта № НОМЕР_1 відповідно до якої у ОСОБА_2. виявлені тілесні ушкодження у вигляді: в лівій очній області кровопотік овальної форми жовтого кольору, розміром 5x3 см. В правій очній з переходом в праву скулову область кровопотік неправильної овальної форми, розміром 3,5x7 см. На поверхні правого очного яблука, у зовнішнього кута ока крововилив червоного кольору невизначеної форми, розмірами приблизно 0,7х 0,1 см. Перелом нижньої щелепи в області кута зліва, перелом правої скулової кістки, ЗЧМТ - струс головного мозку. Субархноідальна гематома зліва, які згідно висновку експерта № НОМЕР_1 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості (а.с.ЗО); протоколом очної ставки від між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.06.2006 р.(а.с.38 -40).
Суд визнає, що підсудний, потерпілий, свідок давали суду правдиві покази, які підтверджуються іншими дослідженими в процесі судового слідства доказами.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.І ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного.
Обставинами, що пом»якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
З урахуванням ступеню тяжкості злочину і особи підсудного, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, суд вважає можливим призначити міру покарання в межах санкції статті з випробуванням.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.187 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»ятнадцяти діб з дня його проголошення.
Суддя: