Справа №2-947/2007 року
12 березня 2007 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадковий будинок, -
В лютому 2007 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2.
Після смерті матері відкрилася спадщина яка складається з будинку АДРЕСА_1, м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області.
З заявою про прийняття спадщини до держнотаріуса за місцем відкриття спадщини він звернувся своєчасно.
Він являється єдиним спадкоємцем першої черги.
В даний час він звернувся до держнотаріуса в держнотконтору з тим, щоб отримати свідоцтво про право власності на спадковий будинок, та йому таке держнотаріусом не видане.
Причиною тому стало те, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.
Крім того у нього і його матері різні прізвища.
Так прізвище матері в усіх належних їй документах значиться її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. А його прізвище значиться ІНФОРМАЦІЯ_3, таке ж прізвище у його батька ОСОБА_3.
В його свідоцтві про народження прізвища батька вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище матері вказано ІНФОРМАЦІЯ_3. А в усіх належних матері документах прізвище її значиться ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батьки його завжди проживали разом. Але шлюб батьків ніколи не був зареєстрований.
Щодо правовстановлюючого документа на спадковий будинок, то він звернувся в БТІ Києво-Святошинського району з проханням видати йому необхідні документи, для оформлення спадщини. Але в БТІ Києво-Святошинського району йому видали 29.08.2006р. рішення реєстратора за №НОМЕР_1, яким рекомендовано звернутися до суду.
Просив встановити, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його матір'ю.
Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в м.Боярка, Києво-Святошинського району Київської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені.
Суд заслухавши осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом та матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2.
2
Після смерті матері відкрилася спадщина яка складається з будинку АДРЕСА_1, м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області.
З заявою про прийняття спадщини до держнотаріуса за місцем відкриття спадщини позивач звернувся своєчасно.
Він являється єдиним спадкоємцем першої черги.
В даний час він звернувся до держнотаріуса в держнотконтору з тим, щоб отримати свідоцтво про право власності на спадковий будинок, та йому таке держнотаріусом не видане.
Причиною тому стало те, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.
Крім того у нього і його матері різні прізвища.
Так прізвище матері в усіх належних їй документах значиться її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. А його прізвище значиться ІНФОРМАЦІЯ_3, таке ж прізвище у його батька ОСОБА_3.
В його свідоцтві про народження прізвища батька вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище матері вказано ІНФОРМАЦІЯ_3. А в усіх належних матері документах прізвище її значиться ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батьки його завжди проживали разом. Але шлюб батьків ніколи не був зареєстрований.
Щодо правовстановлюючого документа на спадковий будинок, то він звернувся в БТІ Києво-Святошинського району з проханням видати йому необхідні документи, для оформлення спадщини. Але в БТІ Києво-Святошинського району йому видали 29.08.2006р. рішення реєстратора за №НОМЕР_1, яким рекомендовано звернутися до суду.
При таких обставинах позов слід задовольнити.
Керуючись ст.. ст.. 1216-1222, 1261, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.. ст.. 209, 212-215,219,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Встановити факт що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матірю ОСОБА_1.
Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на будинок №АДРЕСА_1 в м.Боярка, Києво-Святошинського району Київської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя/копія/ Вірно:
Суддя
Секретар