Справа № 952/365/21
21.05.2021 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 , начальника філії «Зачепилівський РАД» ДП «Харківський облавтодор»,
за ст.188-28 КУпАП, -
УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції подано до суду адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281011 від 30.04. 2021 встановлено, що 30.04.2021 о 10.20 год. ОСОБА_1 , будучи начальником філії «Зачепилівський РАД» ДП «Харківський облавтодор» та являючись посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування Зачепилівського району Харківської області, не виконав законну вимогу поліції № 445 від 22.04.2021 року щодо усунення недоліків в утриманні доріг.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні
В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281011 від 30.04.2021 року, вимогу Національної поліції України № 445 від 22.04.2021 року про усунення недоліків в стані доріг, копії зведених актів обстеження доріг.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тому підлягає адміністративній відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, 188-28, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. (двісті п"ятдесят п'ять грн..)
Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA938999980314010542000020549, код бюджетної класифікації: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є.І. Яценко